關於我們
最新資訊
近期研究
Lab Meeting
活動資訊
研究室成員
主持人
研究生
歷屆畢業研究生
學術研究
近期研究
已發表研究
相關連結
聯繫我們
110級
林軒如(2022)。新冠疫情壓力之下,無法忍受不確定性特質、因應策略及健康焦慮之間的關係(未出版者碩士論文)。中原大學,桃園市。
研究摘要
研究背景與目的:
新冠疫情為人們的生活帶來極大的不確定性,增加人們對健康的關注,除了導致憂鬱、焦慮等心理衝擊外,也造成嚴重的健康焦慮。過去多篇研究提出個體無法忍受不確定性特質較高時,會加劇其健康焦慮程度。而無法忍受不確定性特質可進一步分為預測渴望與抑制焦慮,早期Birrell等人認為當個體面臨不確定性情況時,渴望預測未來的特質會促使個體選擇主動因應來降低不確定性,並傾向採用趨近的壓力因應策略,抑制焦慮特質會促使個體選擇延後面臨不確定情況,並選擇逃避的壓力因應策略來面對。但Einstein提出不同觀點,認為較渴望預測未來的個體會在心中預想各種可能的情況,焦慮感過高而使個體的抑制焦慮升高,進而使個體做出逃避因應的行為,整理過去研究亦發現預測渴望與抑制焦慮間有高相關,然而還未有研究針對預測渴望、抑制焦慮、因應策略與健康焦慮之間的關係進行探討。因此本研究的目的為瞭解疫情壓力下,國人健康焦慮程度,以及在疫情壓力下,預測渴望、抑制焦慮、因應策略與健康焦慮之間的關係,以瞭解兩種無法忍受不確定性特質如何透過因應策略影響個體的健康焦慮。
研究方法:
本研究以18歲~65歲一般民眾為研究對象,共招募637名參與者,研究工具為四份自陳式問卷,包含:無法忍受不確定性量表簡式量表、簡明因應量表、短版健康焦慮量表、新冠病毒壓力量表。以相關分析、模式比對、路徑分析與中介分析來進行檢驗。
研究結果:(1)國人在COVID-19三級警戒期間的健康焦慮程度,相較疫情前沒有顯著不同。(2)路徑分析與中介分析的結果顯示,不確定性特質與健康焦慮/新冠病毒壓力之間具有間接關聯性。間接效果的兩條途徑分別為a.「預測渴望」透過促進「抑制焦慮」引發「逃避因應策略」,增加個體在COVID-19三級警戒期間「擔心得病的可能性」、「災難化罹病後的結果」以及「新冠病毒壓力」之程度;b.「抑制焦慮」透過促進「逃避因應策略」,提高個體在COVID-19三級警戒期間「擔心得病的可能性」、「災難化罹病後的結果」以及「新冠病毒壓力」之程度;(3)「預測渴望」與「趨近因應策略」之間具有正向關聯性,但「趨近因應策略」對於個體在三級警戒期間的「擔心得病的可能性」、「災難化罹病後的結果」以及「新冠病毒壓力」之間,沒有顯著關聯性。
研究結論:
本研究發現探討兩種無法忍受不確定性特質對於健康焦慮及新冠病毒壓力的影響時,需考慮「預測渴望」與「抑制焦慮」之間的正向關聯性以及個體面對壓力情境下所採用的因應策略,尤其是「逃避因應策略」的中介效用。本研究提供臨床工作者了解在COVID-19期間,如何協助民眾適應COVID-19壓力之參考方向。
110級
林巧茗(2022)。新冠肺炎疫情下的信念違反、生命意義及心理適應之關聯:探討意義存在與意義追尋之角色
(未出版者碩士論文)。中原大學,桃園市。
研究摘要
研究背景與目的:
新冠肺炎疫情對生活帶來極大的變動,在過去以生命意義為出發點的研究中,指出較高的意義存在可以帶來較正向的心理適應。在Park與Folkman提出的意義創造模型中,也認為除了個體本身存在的意義感之外,若能在壓力情境中尋找或創造意義,可以幫助人們在壓力情境中有較佳的適應。然而,過去研究顯示意義追尋與心理適應之間的關係並不一致,且有些研究指出意義追尋與負向的心理適應較有關。雖然促使個人追尋意義的動力可能是影響意義追尋與心理適應間不一致的原因,以及個體在整體意義與情境意義不一致的情境下,個體可能會因信念受到破壞而增加意義追尋,但過去較少對此歷程進行討論。因此本研究於新冠疫情的背景下,以信念違反作為個體整體意義與情境意義之間落差的評估,討論意義存在、意義追尋與兩者的關係在信念違反對心理適應影響中扮演的角色。且除了過去常見的壓力、創傷後壓力症狀與主觀幸福感外,也加入健康焦慮作為心理適應指標,以期對疫情期間的心理適應有更全面的評估。
研究方法:本研究為橫斷式研究,以18歲以上一般民眾為研究對象,共787名。研究工具為六份自陳式問卷,包括:信念違反量表、生命意義量表、多向度主觀幸福感量表、中文版簡短健康焦慮評量、壓力知覺量表與新冠病毒壓力量表─創傷後壓力相關症狀作為研究中的主要變項。並以探索性因素分析、相關分析、中介分析與路徑分析瞭解各研究變項間的關聯。
研究結果:
(1) 新冠疫情對個人造成的「信念違反」會直接降低個人的「意義存在」,但也有機會透過「意義追尋」促進個人的「意義存在」。 (2) 新冠疫情帶來的「信念違反」透過「意義追尋」、「意義存在」預測心理適應的序列關係僅在「負向情緒」與「高壓力感」兩適應指標中出現,且生命意義的序列關係並不會改變「信念違反」對「負向情緒」與「高壓力感」的正向預測。 (3) 新冠疫情帶來的「信念違反」在考慮「意義追尋」、「意義存在」對心理適應的序列關係中,若單獨討論「意義存在」,可發現信念違反會透過減少個人的意義存在預測較差的心理適應;而單獨討論「意義追尋」可發現信念違反會透過促進個人的意義追尋,而同時預測個體正、負向情緒的增加。
研究結論:
本研究部分支持信念違反會透過促進個體的意義追尋增加其意義存在的歷程,而信念違反透過意義存在、意義追尋對心理適應的影響,雖在部分適應指標中出現,但不會透過該歷程改變信念違反對心理適應結果的影響,反而在此歷程中,單純透過意義追尋對心理適應可能是有幫助的,以此結果提供未來研究者進行更進一步的討論。
109級
張芸禎(2021)。對偶因應量表結構及其
與生活品質之關係初探—以乳癌患者與伴侶為例(未出版者碩士論文)。中原大學,桃園市。
研究摘要
研究背景與目的:
現今癌症病程雖然已經呈現慢性化的趨勢,但罹癌所帶來的重大壓力衝擊,不僅會影響患者,也會連帶影響伴侶。Bodenmann(1995)提出系統互動模式的對偶觀點,認為患者及其伴侶在因應罹癌壓力及調適過程中,會相互依賴與相互影響,並主張對偶因應能降低另一方或是雙方的壓力程度,促進個人及其伴侶之間的關係功能。Bodenmann依照系統互動模式的理論概念發展對偶因應量表,評估患者及其伴侶提供給對方與感知的壓力溝通、個人對偶因應行為,及共同對偶因應行為。目前對偶因應量表已經在許多國家被廣泛使用並顯現不錯的信效度,然其因素結構上仍有分歧,有鑑於目前少有研究將立基於理論架構中的兩種因素結構(個人對偶因應的五因素或四因素;共同對偶因應的二因素或一因素)進行模式比對,本研究將以乳癌患者與其伴侶為樣本,檢驗對偶因應量表在國內的心理計量特性。再者,從乳癌具有高存活性的特性來看,本研究認為探究生活品質的面向能夠使研究者較全面的瞭解罹癌診斷與治療對於癌症患者及其伴侶的影響,也能有助於釐清過去研究中還未能探討到的對偶因應行為與生活品質之關係。因此,本研究之研究目的如下:(1)藉由驗證式因素分析及模式比對建立臺灣版對偶因應量表之信、效度;(2)以行動者-夥伴相依模式探討壓力溝通、正負向對偶因應行為對乳癌患者及其伴侶生活品質之影響。
研究方法:
本研究為橫斷式研究,採用科技部計畫(MOST 109-2635-H-033-001-)之部分樣本進行研究分析,共有186對乳癌患者及其伴侶為研究對象。主要的研究工具為自陳式量表,包含臺灣版對偶因應量表與臺灣簡明版世界衛生組織生活品質問卷。研究分析將以驗證性因素分析檢驗臺灣版對偶因應量表之因素結構與模式比對,並依據行動者-夥伴相依模式探討患者及其伴侶提供及感知的壓力溝通、正負向對偶因應行為對個人或/及其伴侶生活品質的影響。
研究結果:
(1)驗證性因素分析與模式比對的結果顯示臺灣版對偶因應量表較支持五因素-一因素的因素結構,即壓力溝通、問題為焦及情緒為焦支持對偶因應、承擔對偶因應與負面對偶因應(五因素),以及共同對偶因應(一因素)。(2)患者提供壓力溝通、問題為焦及情緒為焦支持、承擔對偶因應對其社會關係、環境有顯著正向影響;感知問題為焦及情緒為焦支持則對其所有範疇的生活品質有顯著正向影響。伴侶無論是提供或感知正向對偶因應,其壓力溝通、問題為焦/情緒為焦支持、承擔對偶因應均對其自身所有範疇的生活品質(生理健康、心理健康、社會關係、環境)有顯著正向影響。(3)患者提供負面對偶因應會對自身的社會關係及環境有負面影響;感知負面對偶因應則負向影響其所有範疇的生活品質。伴侶提供負面對偶因應僅對其自身的生理健康有顯著負向影響;感知負向對偶因應則會負向影響其生理健康與環境。(4)患者的共同對偶因應會正向影響自己的社會關係及環境,並正向影響其伴侶的環境生活品質;伴侶則會正向影響自己所有範疇的生活品質。(5)提供及感知正負向對偶因應僅在社會關係及環境生活品質有夥伴效應。
結論:
本研究發現臺灣版對偶因應量表較符合Bodenmann理論概念的五因素-一因素模式,並支持對偶因應對伴侶雙方具相互影響性,其中正向對偶因應對生活品質有利,負面對偶因應行為則有害。本研究提供臨床工作者瞭解伴侶雙方對偶因應類型的測驗工具,並可運用於協助罹癌患者及其伴侶進行壓力溝通及正向對偶因應行為,以作為提升彼此生活適應的參考方向。
108級
陳柔君(2020)。罹癌患者的核心信念破壞,反芻思考與心理成長之關係:心理苦惱與情緒調節策略的調節角色 (未出版之碩士論文)。中原大學,桃園市。
研究摘要
研究背景與目的:
許多研究已證實侵入性反芻與精緻性反芻對創傷後成長的重要性,且侵入性反芻轉變為精緻性反芻是產生創傷後成長的關鍵。近來Tedeschi與Calhoun修正了創傷後成長的理論模型,並強調苦惱情緒的角色,他們認為不僅是反芻焦點的轉變有助於創傷後成長的發生,創傷事件後的苦惱情緒也會與兩類反芻相互影響,進而影響創傷後成長的可能性;從臨床介入研究中Tedeschi與Calhoun也發現,若能協助個案進行情緒管理,有助於反芻焦點的轉變。有鑑於目前還未有實證研究探討苦惱情緒與情緒調節策略在創傷後成長中的角色,且反芻焦點的轉變與創傷後成長之間的研究多以單一時間點或自然災害的樣本為主,因此本研究以癌症患者為樣本,且採用回溯性的兩點測量方式,檢驗罹癌後的核心信念破壞、兩類反芻思考與心理成長之歷程關係,並探討心理苦惱與情緒調節策略在關係中是否具有調節功能,以期擴展對於個體心理成長之認知歷程的瞭解。
研究方法:
本研究採用兩個時間點的回溯性研究設計,以完成初次密集性治療後半年以上且罹癌五年內的癌症患者為研究對象,共184名。研究工具為五份自陳式問卷,包含:信念違反量表、事件相關反芻量表、加長版創傷後成長量表、醫院版焦慮及憂鬱量表、情緒調控問卷。最後以相關分析、中介分析及調節式中介分析來進行檢驗。
研究結果:(1)罹癌診斷與治療對核心信念的破壞會透過「初期侵入性反芻」或「近期侵入性反芻」促發「近期精緻性反芻」,進而預測心理成長或直接透過「近期精緻性反芻」預測心理成長。(2)心理苦惱程度可調節「初期侵入性反芻」與「近期侵入性反芻」之間關係,以及「近期侵入性反芻」與「近期精緻性反芻」之間關係。(3)「重新評估」策略能調節「初期侵入性反芻」與「近期侵入性反芻」之間的關係,也具有調節「近期侵入性反芻」與「近期精緻性反芻」之間關係的邊緣效果。
結論:
本研究結果支持核心信念的破壞、兩類反芻思考與心理成長的序列關係,並首次以實徵結果指出心理苦惱與情緒調節策略在心理成長模型中具有調節的效果。提供臨床工作者瞭解當罹癌患者出現信念衝擊時,如何協助他們轉化反芻思考來促進心理成長。
107級
邱惠筠(2019)。戀愛關係中的大學生依附風格、自我分化、負向情緒及親密關係品質之關聯性(未出版之碩士論文)。中原大學,桃園市。
研究摘要
研究背景與目的:
Erikson認為19-30歲時,個體的發展任務為建立親密關係,若是無法完成此一任務,親密關係的問題會對此族群造成諸多的心理適應問題。過去許多研究者認為探討親密關係時,應將個體的依附類型考量在內。然而,近來一些研究者對於成人依附型態究竟要採取類別或是向度的分類方式,存有爭議。由於大學期間為個體自我認同尚未鞏固且是個體發展自我分化的重要時機,研究者認為個體的依附風格與自我分化的程度可能皆有助於了解個體在大學階段所發展出與他人的親密關係品質和負向的情緒狀態。從Bowen的自我分化觀點和近年來的實證結果來看,本研究主張大學生的依附風格可能會影響個體的自我分化程度,進而造成大學生在負向情緒與親密關係品質的差異。因此,本研究旨在探討大學生的依附風格、自我分化、負向情緒與親密關係品質之關聯性。本研究將採用Brennan的依附向度觀點區分大學生的依附風格,並檢驗不同的依附風格組在負向情緒與親密關係品質的差異,來說明此種分類系統所區分出來的依附風格是否有其各自的意涵。此為本研究的第一個研究目的。再者,本研究也將納入不同的自我分化向度,以檢驗自我分化在依附風格與負向情緒、親密關係品質中所扮演的角色,此為本研究的第二個研究目的。
研究方法:
本研究為橫斷式研究,主要選取曾有戀愛經驗的大學生當作研究對象。本研究共招募了557位名大學生,扣除無戀愛經驗、拒答、漏答或非異性戀愛取向者,完成本研究的大學生共410位。研究工具以自陳量表為主,包含:關係經驗量表、自我分化量表、愛情關係品質量表、情緒自評量表,以分別測量本研究中的依附風格、自我分化、親密關係品質與負向情緒之概念。
研究結果:
(1)驗證性因素分析的結果顯示自我分化量表的因素結構並不支持Lam與Chan-So(2015)的五因素構念以及Skowron與Schmitt(2003)的四因素構念。本研究進一步以探索性因素分析結果發現,自我分化量表可抽取出四個因素,分別將之命名為:「情緒主導」、「自我立場的主張」、「情感逃離」以及「被父母主導」,整體變異解釋力為34.31%。(2)群組分析的結果顯示個體的焦慮與逃避依附傾向可分成四種依附風格類型,分別命名為「安全依附」、「焦慮依附」、「排除依附」、「害怕依附」,人數比率分別為28.5%、26.1%、27.3%、18%。此四組依附風格類型在目前交往有無、情緒主導、自我立場的主張、情感逃離、被父母主導、親密關係品質、負向情緒變項上具有顯著差異。(3)路徑分析的結果發現,不同依附風格傾向與親密關係品質及負向情緒的關聯性中,自我分化扮演了中介效果的角色。(4)進一步分析可發現,逃避依附傾向會透過自我分化中的自我立場的主張、被父母主導對親密關係品質產生影響,為部分中介之作用;逃避及焦慮依附傾向皆會透過自我分化中的情緒主導、自我立場的主張間接對負向情緒產生影響,為部分中介的作用;焦慮依附傾向與親密關係品質之關係中,自我分化未具有中介效果。
結論:
本研究發現曾有戀愛經驗的大學生依其焦慮與逃避的依附風格傾向,可區分為四種依附風格類型,其中「安全依附」所占的比率最高,與過去的文獻發現一致,但不安全依附(焦慮、排除、害怕)所佔的比率亦不容小覷,顯示有戀愛經驗的大學生可能在與伴侶的互動表現上皆有部分逃避與焦慮相關議題的困擾。再者,本研究依據自我分化理論區分出四個不同向度的自我分化功能,結果發現不同依附風格傾向對心理適應的差異不會只出現在自我分化的單一向度,這說明了自我分化功能在依附風格與心理適應中具有重要的角色之外,探討自我分化的不同功能將有助於實務工作者調整對於大學生親密關係與心理調適的介入策略和方向。
107級
王牧德(2019)。男性頭頸癌患者的身體意象與心理健康功能之關係:以因應策略為調節變項(未出版之碩士論文)。佛光大學,宜蘭縣。
研究摘要
研究背景與目的:
癌症為國內十大死因之首,尤其頭頸癌患者在罹癌後,接受手術及輔助治療導致明顯的外觀改變,此外觀改變後影響個人生理(如:落髮、頸部腫大及傷疤等)-心理(如:憂鬱、焦慮及生活品質下降等)-社會層面(如:性吸引力及失業等),其中最明顯的是身體意象的改變。後續學者以身體意象態度為核心架構,提出身體意象的認知行為觀點,及身體意象之因應策略,但相關研究相當缺乏。所以本研究以身體意象的認知行為觀點為架構,以罹患癌症為近期事件,探討頭頸癌患者在術後六個月的身體意象態度與因應策略對於心理健康功能(心理沮喪及生活品質)之影響。
研究方法:
本研究採用橫斷式設計,主要以台灣北部某醫學中心的手術後六個月頭頸癌患者為主要的研究對象,共有136名男性。研究工具主要以自陳式量表為主,包含:基本資料表、頭頸癌外觀改變量表、中文版外觀基模問卷─修訂版、身體意象量表、中文版身體意象因應策略量表、中文版醫院焦慮與憂鬱量表、癌症治療指標之功能性評估表-頭頸癌。
結果顯示:(1) 根據皮爾森相關分析顯示:身體外觀改變程度與心理沮喪呈現顯著正相關、身體外觀改變程度與生活品質呈現顯著負相關;(2) 根據皮爾森相關分析顯示:身體意象投入、身體意象評價皆與心理沮喪呈現顯著正相關;身體意象投入、身體意象評價皆與生活品質有顯著負相關;(3) 根據階層迴歸分析顯示:積極理性接受的因應策略對於身體意象評價與生活品質之間的關係具有調節效果;三個因應策略對於身體意象投入與心理健康功能之間關係不具有調節效果。就主要效果而言,逃避對生活品質、心理沮喪皆有顯著預測力,積極理性接受對生活品質、心理沮喪皆有顯著預測力,外觀修飾則皆無預測力。
結論:
頭頸部癌症患者手術後的生活適應中,除了身體意象評價外,身體意象投入亦扮演一個重要的角色,因應策略部分則需考量積極理性接受因應策略。因此本研究建議未來臨床實務工作者可依此方向提供心理社會介入,並留意低積極理性接受的頭頸癌患者,以增進患者的生活品質。
107級
林怡安(2018)。癌症患者的多向度反芻類型及其與創傷後成長和心理苦惱之關係(未出版之碩士論文)。佛光大學,宜蘭縣。
研究摘要
研究背景與目的:
本研究旨在探討癌症患者的多向度反芻類型及其與創傷後成長和心理苦惱之關係。過去研究指出反芻與罹癌後個體產生心理苦惱有關。近來一些研究也指出反芻亦有可能促成罹癌個體的心理成長。然而,近來許多研究者指出反芻的構念並不同於Nolen-Hoeksema的單一觀點,並指出反芻具有調節和因應身體疾病(illness)的具體作用。因此,本研究的第一個目的在於建立國內癌症患者使用Soo與Sherman(2014)針對身體疾病編製的多向度反芻量表-以疾病為主(Multi-dimensional Rumination in Illness Scale,MRIS)之信、效度資料。研究目的二探討在罹癌經驗中,癌症患者的不同反芻類型是如何調整和因應身體疾病,以釐清不同類型的反芻內容於罹癌後心理適應結果之間的關聯性。
研究方法:
研究採用橫斷性設計,以罹癌後8個月至5年內的癌症患者為研究對象,完成招募200名。研究工具為個人基本資料與疾病狀態、中文版多向度反芻量表、創傷後成長量表以及醫院版焦慮與憂鬱量表。邀請兩位具有心理學背景且曾於英語系國家進修的教授與心理師同時進行MRIS雙向翻譯。資料分析以驗證性因素分析、探索性因素分析、相關分析及階層迴歸分析進行假設考驗。
研究結果:
(1)多向度反芻量表經探索性因素分析後萃取三個因素,分別命名為:侵入-苦惱自責式反芻、預防性反芻及工具性反芻(2)侵入-苦惱自責式反芻能顯著預測較低的創傷後成長與較高的焦慮和憂鬱程度,其中可顯著預測創傷後成長中的新的可能性、個人力量及靈性成長;(3)預防性反芻能顯著預測較高的創傷後成長,其中可顯著預測創傷後成長中的個人力量、欣賞生命及靈性成長;(4)工具性反芻能顯著預測較高創傷後成長中的五個向度與較低的憂鬱程度。
討論:
本研究認為若欲使用中文版多向度反芻量表在台灣癌症患者身上時,可考量以三因素結構來說明其反芻思考的內容,作為我國罹癌患者反芻之評量工具。同時進一步發現癌症類型的三種反芻對不同的心理適應結果有不同的預測
力,因此在臨床實務上可針對癌症患者進行反芻思考內容的評估,可作為提升癌症患者心理健康的參考介入方向。
關於我們
最新資訊
近期研究
Lab Meeting
活動資訊
研究室成員
主持人
研究生
歷屆畢業研究生
學術研究
近期研究
已發表研究
相關連結
聯繫我們